美國時間3月19日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）正式公布針對韓國三星顯示（Samsung Display）發(fā)起的OLED專利337調(diào)查終裁結(jié)果：維持2024年11月ITC行政法官初裁，即在本調(diào)查中不存在違反《美國1930年關(guān)稅法》第337條款的情形。這一裁定結(jié)果，有效遏制了海外企業(yè)利用337調(diào)查阻礙中國顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行為，推動全球顯示產(chǎn)業(yè)向更公平、開放的競爭環(huán)境邁進(jìn)。

近年來，韓國三星顯示為了維持其全球OLED市場地位，申請啟動337調(diào)查，意圖推動ITC發(fā)布普遍排除令，有針對性地阻止中國OLED產(chǎn)品進(jìn)入美國市場。2022年12月28日，韓國三星顯示向ITC申請啟動337調(diào)查，列名被告為17家手機(jī)維修屏廠商，指控產(chǎn)品為OLED維修屏，請求包括普遍排除令（GEO）、有限排除令（LEO）和禁止令（CDO）。2023年2月，面對韓國三星顯示提出的“普遍排除令”，京東方主動申請介入調(diào)查，最終獲得終裁勝利，最大限度保護(hù)了OLED產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)方的正當(dāng)合法權(quán)益。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，三星利用市場地位，將337調(diào)查作為壓制手段，試圖減少OLED市場的競爭。這有可能提高美國消費(fèi)者獲取OLED屏的成本，同時也減少了美國品牌廠商的選擇，并損害其利益。

業(yè)內(nèi)專家指出，在國際化市場競爭中，全球顯示行業(yè)需摒棄零和博弈思維，在良性互動中推動創(chuàng)新顯示技術(shù)普惠全球，為顯示產(chǎn)業(yè)的持續(xù)革新注入持久動能。

（來源：中國電子報(bào)）