2023年1月27日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布最新的337調(diào)查案件，將針對某些OLED顯示面板和模塊開展調(diào)查（337-TA-1351）。根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337條的規(guī)定，韓國三星顯示器公司在2022年12月28日向ITC提出投訴，并在2023年1月17日提交了投訴的補(bǔ)充。

該投訴指控美國17家公司，侵犯了三星顯示器的美國專利US9,818,803（“803專利”）、US10,854,683號（“‘683專利”）、US7,414,599（“599專利”）和US9,330,593（“593專利”）。此次被告的17家公司，主要是手機(jī)和移動設(shè)備維修商。像被告之一的Injured Gadgets, LLC公司，其官網(wǎng)介紹是為專業(yè)手機(jī)維修技術(shù)人員以及日常自己動手提供全方位服務(wù)的在線維修解決方案。

ITC在審議了該投訴后，于2023年1月27日發(fā)布命令：

（1）根據(jù)經(jīng)修訂的《1930年關(guān)稅法案》第337節(jié)第（b）小節(jié)，進(jìn)行調(diào)查，以確定在美國進(jìn)口、進(jìn)口銷售、或因侵犯'803專利權(quán)利要求1-5和19-21中的一項(xiàng)或多項(xiàng)而在美國境內(nèi)銷售第（2）款所述的某些產(chǎn)品；’683專利的權(quán)利要求1、2、4-10和13；’599專利的權(quán)利要求1-18；以及'593專利的權(quán)利要求1-3、6-8和14-22。

（2） 根據(jù)《聯(lián)邦法規(guī)匯編》第19卷第210.10（b）（1）節(jié)《委員會慣例和程序規(guī)則》第210.10，是“有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管（AMOLED）顯示面板和模塊，用作移動設(shè)備的替代顯示器，包括用于向觀眾呈現(xiàn)信息的有機(jī)像素元件，其侵犯了所主張專利的一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求及其組件，其中AMOLED顯示模塊是指AMOLED顯示器面板的組裝（包含發(fā)光材料、像素電路和基板上的封裝層），以及連接器電纜、一個(gè)或多個(gè)偏振層、窗口玻璃和/或AMOLED顯示面板周圍的外殼材料等附加組件”。

目前，ITC尚未就該案件做出任何決定。ITC的首席行政法法官將會把案件分配給ITC的一名行政法法官（ALJ），隨后ALJ將安排并舉行證據(jù)聽證會，并初步確定是否存在違反第337條的情況。然后，這一初步?jīng)Q定須經(jīng)委員會審查。

據(jù)媒體報(bào)道，美國對外企的IP保護(hù)與其他國家相比更為積極。因此，以337條款為依據(jù)，三星和其他受到專利侵權(quán)的跨國企業(yè)直接向相關(guān)國家提起訴訟，切斷向美國輸入的“路線”。如果國際貿(mào)易委員會應(yīng)三星顯示的要求著手調(diào)查維修市場，那么前往制造商官方服務(wù)中心的消費(fèi)者將會增加，這預(yù)計(jì)會對美國維修市場產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。

顯示行業(yè)專利專家表示：“即使是為了保護(hù)產(chǎn)品和品牌的可信度，也有必要取締制造商使用不明顯示配件的行為。”

三星顯示強(qiáng)調(diào)了與競爭對手的技術(shù)差距，多次表示要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。這意味著，三星顯示將強(qiáng)力應(yīng)對專利侵權(quán)，保護(hù)OLED技術(shù)相關(guān)專利，強(qiáng)化產(chǎn)品競爭力。此次訴訟也可以看作是三星顯示為保護(hù)專利所采取的法律措施的起點(diǎn)。 

在去年第一季度財(cái)報(bào)電話會議上，三星顯示表示：“為了保護(hù)不斷積累的知識產(chǎn)權(quán)，我們將付諸許多努力。為了保護(hù)OLED技術(shù)，讓其正當(dāng)價(jià)值得到認(rèn)可，我們將采取一系列措施。”

自2020年開始，三星顯示陸續(xù)推出了“三星鉆石像素（Samsung Diamond Pixel）”“鉆石像素（Diamond Pixel）”“鉆石像素OLED（Diamond Pixel OLED）”等產(chǎn)品，在韓國、美國、英國等10個(gè)國家申請了9個(gè)商標(biāo)，在5個(gè)國家完成注冊。

來源：企業(yè)專利觀察