2022年開年第一月，歐普照明股份有限公司（簡(jiǎn)稱“歐普照明”股票代碼“603515”）新增開庭公告。其中，有6則案由均系“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”，被告均出現(xiàn)同一身影。它，就是上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱“上海尋夢(mèng)”），即拼多多的運(yùn)營(yíng)主體。
案件一：1月4日開庭
案件一原告為歐普照明，被告為自然人余運(yùn)賀、上海尋夢(mèng)。案由為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，案號(hào)（2021）滬0115民初65930號(hào)，開庭時(shí)間為2022年1月4日。
案件二：1月7日開庭
案件二原告為歐普照明，被告為自然人莊玉逢、上海尋夢(mèng)。案由為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，案號(hào)（2021）粵15民初530號(hào)，開庭時(shí)間為2022年1月7日。
案件三：1月7日開庭
案件三原告為歐普照明，被告為自然人莊楚檻、上海尋夢(mèng)，案由為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。該案件受案法院為廣東省汕尾市中級(jí)人民法院，案號(hào)（2021）粵15民初531號(hào)，開庭時(shí)間為2022年1月7日。
案件四：1月12日開庭
案件四原告為歐普照明，被告為興城市王蓓月百貨日雜經(jīng)營(yíng)部及上海尋夢(mèng)，案由為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，案號(hào)為（2021）滬0104民初21815號(hào)，開庭時(shí)間為2022年1月12日。
案件五：1月26日開庭
案件五原告為歐普照明，被告為上海尋夢(mèng)、自然人金美，案由為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件。受案法院為上海市徐匯區(qū)人民法院，案號(hào)（2021）滬0104民初24875號(hào)，開庭日期為2022年1月26日。
案件六：1月27日開庭
案件六原告為歐普照明，被告為泉州減算貿(mào)易有限公司、上海尋夢(mèng)，案由為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件。案號(hào)（2021）滬0104民初29638號(hào)，開庭日期為2022年1月27日。
資料顯示，上海尋夢(mèng)成立于2014年1月9日，注冊(cè)資本1000萬元，法人代表為朱健?。該公司為知名第三方移動(dòng)電商平臺(tái)――拼多多的運(yùn)營(yíng)主體，目前由杭州埃米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司100%持股。
歐普照明，法人代表為王耀海，其定位于綠色節(jié)能智慧照明企業(yè)，主要從事家居照明燈具、商用照明燈具、光源及控制類產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，并逐步轉(zhuǎn)型為照明系統(tǒng)綜合解決方案服務(wù)商。
