據統計，目前LED燈具出現的失效故障，70%左右是電源問題，20%左右是線路和結構問題，只有不到10%是LED燈珠的本身質量問題，所以電源管理方案的選擇對于產品的質量和可靠性而言舉足輕重。
 

在制定UVC LED的電源方案時，經常會聽到恒壓解決方案和恒流解決方案，這兩種方案到底有什么區別呢？
 

所謂的恒流電源就是指無論負載大小如何變化，輸出電流不變。若將電流表串入負載并將電壓表并聯負載測量時，會發現負載內阻越大，輸出電壓越高，同時電流表指示不變，通常應用在大功率的LED產品上。恒壓電源就是我們常說的穩壓電源，無論負載大小如何變化，輸出電壓不變。若將電流表串入負載并將電壓表并聯負載測量時，會發現負載內阻越大，輸出電流越小，同時電壓表指示不變，目前在小功率LED模組和小功率LED光條方面應用較多。當然以上說的都是理想電源，實際的恒流恒壓電源都有功率范圍限制，電源就會自動保護或停止輸出并報警。
 

那UVC LED模組到底應該采用恒壓電源還是恒流電源供電呢？首先，因為LED燈珠的亮度和它的正向電流成正比；而且UVC的發熱量較大，電流的大小直接決定了燈珠發熱量的大小。其次UVC LED本身就是一個發光二極管，它的伏安特性曲線和一般的二極管伏安特性曲線十分相似，以某知名廠商的UVC芯片為例，其伏安特性曲線如下圖所示：

某知名廠商的UVC芯片伏安特性曲線

圖中可以看出，由于UVC芯片的伏安特性曲線非線性，很小的電壓變化就會引起很大的電流變化，如電壓從6.71V增加到6.87V，電流增大了20mA。
 

由于目前UVC芯片廠商的不同芯片之間電性差異較大，在使用過程中，如采用恒壓方案，將導致不同燈珠間的亮度差異較大，且由于UVC芯片的發熱量較大且與電流正相關，也將導致不同燈珠之間的工作溫度差異較大，不利于可靠性管理。而采用恒流方案時則可以保證各燈珠亮度相同且發熱量相等，相較于恒壓方案有著巨大的優勢。
 

與此同時，由于半導體器件的阻值隨著溫度的升高而降低。如果采用恒壓方案，點亮燈珠一段時間后UVC燈珠溫度上升，芯片電阻下降，將導致電流升高，形成正反饋使器件溫度進一步升高， 長時間點亮會使燈珠工作在較高的溫度，對器件可靠性產生影響。例如，一顆UVC燈珠剛開始在7.2V恒壓點亮時，電流為350mA，一段時間后隨著溫度的升高，芯片電阻降低，通過的電流達到了1000mA，光源器件的負載升到了3倍左右。
 

因此，在選擇電源方案時往往推薦采用恒流方案。
 

本篇文章僅代表深圳市拓展光電有限公司技術團隊觀點，不代表材料深一度公眾號立場。