事實(shí)上，開放是創(chuàng)新的本質(zhì)特征。單純從概念上看，創(chuàng)新是從研發(fā)到市場(chǎng)化應(yīng)用的一個(gè)過程，強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)上的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，可見其本身就是開放的；從創(chuàng)新過程來看，創(chuàng)新不可能憑空捏造，必然是在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，即便是突發(fā)奇想，也是與外界交流之后得到某種印象的反映，這更說明了創(chuàng)新的開放特征。因此，我們講的開放式創(chuàng)新，是指創(chuàng)新的形式或者組織上更加強(qiáng)調(diào)開放的特征，在創(chuàng)新的過程中能夠充分利用外部的創(chuàng)新資源，強(qiáng)調(diào)企業(yè)對(duì)內(nèi)外創(chuàng)新資源的有效整合。

　　隨著經(jīng)濟(jì)科技全球化的深入發(fā)展，以人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等為表現(xiàn)形式的創(chuàng)新資源的跨國界流動(dòng)日益加速，一方面，風(fēng)險(xiǎn)資本在世界范圍內(nèi)尋找可以產(chǎn)業(yè)化和獲利的科技成果；另一方面，科技成果也不斷走出國門，尋找可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和自身價(jià)值的機(jī)會(huì)。這給企業(yè)的開放式創(chuàng)新提供了更好的機(jī)會(huì)。從國際上看，跨國公司的活動(dòng)，已由傳統(tǒng)的對(duì)有形資源的全球配置，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)創(chuàng)新無形資源的全球配置，比如跨國公司根據(jù)生產(chǎn)和需求特點(diǎn)，在世界范圍內(nèi)布局研發(fā)中心；通過并購等手段獲取世界范圍內(nèi)的創(chuàng)新成果，并推動(dòng)創(chuàng)新成果的應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化。這些都在一定程度上擴(kuò)大了跨國公司的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。而我國還是處于趕超中的發(fā)展中國家，改革開放以來，科技實(shí)力雖然有了顯著的提升，但是與發(fā)達(dá)國家的差距仍然明顯。

　　對(duì)我國企業(yè)來說，可資利用的海外創(chuàng)新資源十分豐富。國際創(chuàng)新資源，既包括科研基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備等有形資源，更主要的是科研人員、研究機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資源。發(fā)達(dá)國家高端創(chuàng)新人才密集，歐盟、美國和日本等經(jīng)濟(jì)體的科技人力資源約占全球科技人力資源的70%左右，歐盟素有“世界高端智力工廠”美稱，而捷克、土耳其、韓國、葡萄牙等國家研發(fā)人員高速增長(zhǎng)，印度、俄羅斯等國家的創(chuàng)新人才在許多領(lǐng)域具有顯著的優(yōu)勢(shì)。我國海外留學(xué)人員群體龐大，大量在國外取得科學(xué)或工程博士學(xué)位的學(xué)生滯留海外，據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2010年底，以留學(xué)生身份出國在外的人員有127.32萬人。發(fā)達(dá)國家擁有高質(zhì)量的研究機(jī)構(gòu)和研究體系，美國聯(lián)邦政府擁有720多家實(shí)驗(yàn)室，150所研究型大學(xué)設(shè)有約6000個(gè)院系實(shí)驗(yàn)室，5000個(gè)擁有眾多專職研究人員的獨(dú)立研究所。作為創(chuàng)新活動(dòng)的結(jié)果，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量快速增長(zhǎng)，根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的報(bào)告，2010年，全球國際專利申請(qǐng)數(shù)量為16.29萬宗，同比增長(zhǎng)了4.8%。世界科技創(chuàng)新成果極其強(qiáng)烈的實(shí)現(xiàn)科技成果產(chǎn)業(yè)化的愿望，給我國企業(yè)利用國際創(chuàng)新資源提供了基礎(chǔ)。

　　2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入深度調(diào)整，給我國企業(yè)通過多種途徑利用國際創(chuàng)新資源帶來了機(jī)遇。由于世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，國外傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)因財(cái)務(wù)困境等原因而產(chǎn)生出售行為，還有大量待破產(chǎn)的中小科技研發(fā)型企業(yè)，為我國企業(yè)獲取核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造了機(jī)遇。由于就業(yè)困難，國際研發(fā)中心也出現(xiàn)向東移的傾向，為我國企業(yè)吸納國外高層次創(chuàng)新人才提供了機(jī)遇。我國擁有龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，為國際創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化提供了廣闊的市場(chǎng)空間。而從外部環(huán)境來看，許多國家為刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，紛紛制定更為寬松的外國直接投資政策，使我國企業(yè)利用國際創(chuàng)新資源的外部環(huán)境有所改善。

　　從總體上看，利用國際創(chuàng)新資源，有助于我國企業(yè)更快地提升創(chuàng)新能力和水平，也是我國企業(yè)走向國際市場(chǎng)、成長(zhǎng)為世界一流水平跨國公司的必然途徑。在利用國際創(chuàng)新資源上，我國企業(yè)應(yīng)根據(jù)需要，形成相應(yīng)的戰(zhàn)略步驟，明確突破的環(huán)節(jié)和方向，當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)突出以下幾個(gè)方面：

　　一是加強(qiáng)對(duì)國際創(chuàng)新資源的整合利用和消化吸收。企業(yè)創(chuàng)新首先應(yīng)以提升自主創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)，不論以何種形式利用國際創(chuàng)新資源，都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)相應(yīng)技術(shù)的消化和吸收，著眼于增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力。在與海外合作研發(fā)過程中，強(qiáng)調(diào)技術(shù)路線和方案的選擇由本企業(yè)決策，加強(qiáng)企業(yè)研發(fā)人員的參與，避免過于倚重外部創(chuàng)新資源而導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新方向失去掌控、創(chuàng)新實(shí)力不足難以適應(yīng)市場(chǎng)變化需求的現(xiàn)象。

　　二是積極布局在海外設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)。在海外設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，在創(chuàng)新資源密集的地區(qū)開展有針對(duì)性的研發(fā)，形成與國內(nèi)研發(fā)的互補(bǔ)，便于就近利用國外創(chuàng)新資源，比如聯(lián)想形成了以美國的羅利、日本的大和，中國的北京、上海、深圳和成都構(gòu)成的全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)還可以與國外一流科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)建立長(zhǎng)期戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，在國外建立合作研究開發(fā)中心或聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，或開展實(shí)質(zhì)性的項(xiàng)目合作。

　　三是充分利用海外并購等方式獲取國際創(chuàng)新資源。我國企業(yè)面臨著利用海外并購整合產(chǎn)業(yè)、提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的良機(jī)，當(dāng)前應(yīng)更加重視利用并購獲取技術(shù)創(chuàng)新資源，加強(qiáng)并購過程中的技術(shù)管理，在并購前開展技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議，盡早掌握和了解被并購對(duì)象的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的價(jià)值，形成整體的技術(shù)吸收和使用方案。加強(qiáng)在并購后對(duì)創(chuàng)新資源的整合，比如形成全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)、吸收和利用高端創(chuàng)新人才等。

　　四是積極引進(jìn)海外優(yōu)秀人才回國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。根據(jù)企業(yè)發(fā)展需求，采取多種形式充分利用國外的人才資源。（作者為中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院綜合發(fā)展研究所副所長(zhǎng)、研究員）