本月26日，就在廣州隆重舉辦的科技成果評(píng)價(jià)系列標(biāo)準(zhǔn)第一部份《科技成果評(píng)價(jià)規(guī)范總則》專家研討會(huì)上，聚集了政府相關(guān)部門、知名高校及科研院所專家，就目前國(guó)內(nèi)科技成果評(píng)價(jià)存在的各種問題，紛紛出謀劃策，發(fā)表真知灼見！

　　研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

 

　　當(dāng)前形勢(shì)下，我國(guó)正實(shí)施以市場(chǎng)為導(dǎo)向的新型“科技成果評(píng)價(jià)”機(jī)制，新型“科技成果評(píng)價(jià)”由市場(chǎng)“唱主角”。然而，經(jīng)過調(diào)研走訪發(fā)現(xiàn)，科技成果評(píng)價(jià)工作卻仍然面臨著諸多的問題，反饋的聲音如：“評(píng)價(jià)成果的真實(shí)性怎么界定”、“評(píng)價(jià)流程尚不規(guī)范有效”、“評(píng)價(jià)的專家資質(zhì)如何定義”、“三流專家去評(píng)一流項(xiàng)目”、“成果價(jià)值如何估算?”、“指標(biāo)評(píng)價(jià)如何確定它的科學(xué)性?”……

 

　　以上存在的問題可以歸納為以下幾方面：

 

　　第一，缺少科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；

 

　　第二，缺少統(tǒng)一的規(guī)范化評(píng)價(jià)程序；

 

　　第三，參與評(píng)價(jià)的專家水平參差不齊；

 

　　第四，缺少專業(yè)的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和人員。

 

　　有鑒于此，由省科技廳直屬單位廣東省生產(chǎn)力促進(jìn)中心、省質(zhì)監(jiān)局直屬單位廣東省標(biāo)準(zhǔn)化研究院、廣東省高智新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院牽頭聯(lián)合相關(guān)科研院所組成的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)此進(jìn)行了深入研究，現(xiàn)已研究制定出：科技成果評(píng)價(jià)執(zhí)行規(guī)范(含評(píng)價(jià)程序、評(píng)價(jià)方法、佐證材料、評(píng)價(jià)申請(qǐng)書、評(píng)價(jià)報(bào)告等)；科技成果分類評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(含評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)分辦法、評(píng)價(jià)權(quán)重等)；科技成果評(píng)價(jià)專家管理規(guī)范(專家管理辦法、專家遴選辦法等)；關(guān)鍵指標(biāo)分析方法(技術(shù)創(chuàng)新性分析、技術(shù)先進(jìn)性分析、技術(shù)就緒水平分析、效益分析等)。

 

　　廣東國(guó)評(píng)結(jié)合優(yōu)勢(shì)資源先試先行

 

　　隨著國(guó)家科技部正式取消科技成果鑒定，規(guī)定科技成果評(píng)價(jià)工作將委托第三方專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，科技行政管理部門不再組織成果評(píng)價(jià)，將由市場(chǎng)自律，可以預(yù)見，科技成果評(píng)價(jià)工作未來將會(huì)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，必然地走上市場(chǎng)化運(yùn)作的道路，更為直接地促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化及技術(shù)交易。為使研究成果付諸實(shí)踐，為廣東科技創(chuàng)新提供支撐，廣東省生產(chǎn)力促進(jìn)中心，廣東省標(biāo)準(zhǔn)化研究院、廣東省高智新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院以廣東國(guó)評(píng)科技成果評(píng)價(jià)有限公司為市場(chǎng)化專業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，對(duì)外提供獨(dú)立、公正、客觀、科學(xué)、規(guī)范的科技成果評(píng)價(jià)服務(wù)，力爭(zhēng)為廣東科技成果評(píng)價(jià)行業(yè)樹立典范！

 

　　一個(gè)行業(yè)能健康發(fā)展，固然離不開接地氣的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)！聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)表示，應(yīng)該把相關(guān)的研究成果責(zé)無旁貸地貢獻(xiàn)出來，制定成廣東標(biāo)準(zhǔn)，讓該研究成果變得更有價(jià)值和意義。為此，本月26日，在廣州成功召開了科技成果評(píng)價(jià)系列標(biāo)準(zhǔn)第一部份《科技成果評(píng)價(jià)規(guī)范總則》專家研討會(huì)。

 

　　本次會(huì)議聚集了政府相關(guān)部門、知名高校及科研院所專家，主要有廣東省科技廳科技服務(wù)與管理處處長(zhǎng)李榮華、廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局標(biāo)準(zhǔn)化處副處長(zhǎng)方強(qiáng)、廣東省生產(chǎn)力促進(jìn)中心書記陳志祥、廣東省標(biāo)準(zhǔn)化研究院院長(zhǎng)張定康、廣東省標(biāo)準(zhǔn)化研究院院長(zhǎng)助理兼技術(shù)總監(jiān)徐晨，廣東省科學(xué)院-廣東省工業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化推廣中心副主任冼衛(wèi)泉、中山大學(xué)中國(guó)公共管理研究中心副主任牛美麗、華南理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院教授李國(guó)強(qiáng)、華南師范大學(xué)信息光電子科技學(xué)院院長(zhǎng)張慶茂、華南師范大學(xué)光電子材料與技術(shù)研究所教授郭志友、暨南大學(xué)理工學(xué)院光電工程系教授羅云瀚、廣東工業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院副院長(zhǎng)高健、中國(guó)科學(xué)院廣州電子技術(shù)研究所所長(zhǎng)李耀棠、廣東省高智新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長(zhǎng)眭世榮、廣東國(guó)評(píng)科技成果評(píng)價(jià)有限公司副總經(jīng)理朱文亮。

 

　　與會(huì)專家在本次會(huì)議上各抒己見，一致認(rèn)同制定科技成果評(píng)價(jià)系列標(biāo)準(zhǔn)的必要性，并且必須對(duì)相關(guān)程序、方法、指標(biāo)作出規(guī)定，同時(shí)，也要對(duì)評(píng)價(jià)專家的資格做出相應(yīng)的規(guī)范。據(jù)了解，本次與會(huì)的知名專家均是相關(guān)領(lǐng)域的資深人士，對(duì)當(dāng)中的各種問題有著深刻的體會(huì)(小編后續(xù)會(huì)整理詳細(xì)的內(nèi)容進(jìn)行分享)。

 

　　共同樹立科技評(píng)價(jià)的“廣東品牌”

 

　　在本次研討會(huì)議上，廣東省科技廳科技服務(wù)與管理處處長(zhǎng)李榮華指出：“在國(guó)家科技部取消科技成果鑒定后該怎么做，省科技廳也在陸續(xù)關(guān)注后續(xù)進(jìn)展。廣東省作為科技排頭兵，我們希望在科技成果評(píng)價(jià)的工作上采取市場(chǎng)先行先試的模式”。

 

　　他進(jìn)一步表示：“政府部門對(duì)于前期的科技成果評(píng)價(jià)只進(jìn)行指導(dǎo)工作，可以支持一批專業(yè)的、有能力的、權(quán)威的機(jī)構(gòu)，先行先試。先行先試階段宜粗不宜細(xì)，后續(xù)可逐步完善”。

 

　　此外，李榮華補(bǔ)充，機(jī)構(gòu)在做成果評(píng)價(jià)的同時(shí)，也可以為成果登記，甚至是技術(shù)交易工作多做一些的信息的搜集工作，藉此為政府行政部門提供可靠的研究和參考的方向，以利于未來更規(guī)范地開展工作。

 

　　據(jù)透露，今年下半年廣東省標(biāo)準(zhǔn)化研究院、廣東國(guó)評(píng)科技成果評(píng)價(jià)有限公司將聯(lián)合上述與會(huì)單位申請(qǐng)廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)。屆時(shí)，科技成果評(píng)價(jià)規(guī)范系列規(guī)范也將會(huì)有機(jī)會(huì)被采納由團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)上升為地方標(biāo)準(zhǔn)。廣東省標(biāo)準(zhǔn)化研究院院長(zhǎng)張定康也在會(huì)議上表示：“首先，第一步，這個(gè)規(guī)范是團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，下一步，我們希望這個(gè)做成地方標(biāo)準(zhǔn)，希望同省科技廳一起來聯(lián)合發(fā)布”。

 

　　廣東國(guó)評(píng)科技成果評(píng)價(jià)有限公司副總經(jīng)理朱文亮則指出，期望更多機(jī)構(gòu)及行內(nèi)人士踴躍參與科技成果評(píng)價(jià)系列規(guī)范的起草工作，最重要的是讓更多人愿意按這套標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，共同樹立起科技成果評(píng)價(jià)的“廣東品牌”，最終形成一個(gè)規(guī)范成熟、被市場(chǎng)接受的科技服務(wù)業(yè)分支。此外，隨著該公司從成立到運(yùn)營(yíng)，率先為行業(yè)投入服務(wù)，通過實(shí)踐逐步累積相關(guān)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也將有助于促進(jìn)廣東標(biāo)準(zhǔn)不斷走向完善！

 

　　朱文亮副總還表態(tài)，接下來廣東國(guó)評(píng)科技成果評(píng)價(jià)有限公司將會(huì)恪守以下五大原則展開工作：獨(dú)立原則：科技成果評(píng)價(jià)活動(dòng)依法獨(dú)立進(jìn)行，不受其他組織和個(gè)人的干預(yù)；客觀原則：科技成果評(píng)價(jià)報(bào)告和評(píng)價(jià)意見中的任何分析、技術(shù)特點(diǎn)描述、結(jié)論，都以客觀事實(shí)為依據(jù)；公正原則：站在公正的立場(chǎng)上完成評(píng)價(jià)工作，不因收取評(píng)價(jià)費(fèi)用而偏袒或者遷就評(píng)價(jià)委托方；科學(xué)原則：根據(jù)不同類型及不同研究階段的科技成果，制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)方案，以大數(shù)據(jù)對(duì)比分析及咨詢專家意見為依據(jù)出具評(píng)價(jià)結(jié)果；規(guī)范原則：嚴(yán)格按照國(guó)家及地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，及公司內(nèi)部的科技成果評(píng)價(jià)執(zhí)行規(guī)范，做到評(píng)價(jià)全過程痕跡管理。

　　參會(huì)專家領(lǐng)導(dǎo)合影

 

　　廣東國(guó)評(píng)聯(lián)系人：

 

　　朱文亮：18688882260、zhuwl@gdstae.com

 

　　吳    翔：13724256776、wux@gdstae.com

 

　　官方網(wǎng)站：www.gdstae.com

 

　　（來源：新興產(chǎn)業(yè)智庫(kù)）