從目前趨勢來看，這場戰(zhàn)役的慘烈程度不會亞于當(dāng)年液晶與等離子的對壘，最終液晶技術(shù)完勝等離子，霸占了近二十年的顯示器市場。

 

　　全球各大廠商紛紛投入巨資研發(fā)新技術(shù)，此次戰(zhàn)役究竟鹿死誰手，是“一山不容二虎”，還是“平分秋色”，尚未可知。

 

　　每每看到相關(guān)資訊時都被其中的技術(shù)名詞弄得暈頭轉(zhuǎn)向，不禁感到血壓飆升，這實在是難為了即非理工女又非技術(shù)宅的我。但是如此精彩的大戲又怎能置身事外？！于是本人痛下狠心，試圖揭開這些“高大上”名詞的面紗，并整理了部分企業(yè)相關(guān)資訊，希望我的工作能起到“拋磚引玉”的作用，各位讀者可依據(jù)自己的興趣，針對本文中相關(guān)內(nèi)容開展個性化課外深度學(xué)習(xí)。

 

　　顯示屏的分類

　　LCD

 

　　LCD是目前技術(shù)水平最為成熟、產(chǎn)品性能最穩(wěn)定、產(chǎn)量規(guī)模最大的顯示面板產(chǎn)品。

 

　　LCD的結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，上下層是起到偏振作用的玻璃基板，中間由薄膜晶體管（TFT）和彩色濾光片（C/F Glass）組成，薄膜晶體管通過信號與電壓變化來控制高分子液晶材料的顯示效果。

 

　　LCD本質(zhì)上是通過液晶材料中不同分子鏈、官能團的光學(xué)偏振特性實現(xiàn)對背光源進行選擇性通過從而發(fā)出不同顏色的，因此偏振濾光會使LCD的光源效率至少降低50%。

 

　　另外，LCD的色域與可視角度都是其劣勢。

　　OLED

 

　　OLED技術(shù)日漸成熟，成本也在不斷降低，但目前相比LCD，它還是要貴出大約20%。

 

　　OLED中的有機熒光層接收TFT所發(fā)出的信號，可以自主發(fā)出不同顏色的光，區(qū)別于LCD中液晶被動式的對背光的“過濾”，因此OLED在對比度、全彩化、光效、刷新頻率、可視角度方面都有明顯的優(yōu)勢。

　　QLED

 

　　QLED的器件結(jié)構(gòu)與OLED相似，只不過是將有機高分子層替換成量子點材料薄膜。

 

　　量子點獨特的性質(zhì)基于它自身的量子效應(yīng)，當(dāng)顆粒尺寸進入納米量級時，會展現(xiàn)出許多不同于宏觀體材料的物理化學(xué)性質(zhì)。

 

　　每當(dāng)量子點受到光或電的刺激，量子點便會發(fā)出有色光線，光線的顏色由量子點的組成材料和大小形狀決定，這一特性使得量子點能夠改變光源發(fā)出的光線顏色。

 

　　量子點能夠?qū)ED光源發(fā)出的藍光完全轉(zhuǎn)化為白光，高效的表現(xiàn)令其在節(jié)能減排方面更勝一籌。

 

　　此外，AMQLED可以實現(xiàn)全彩顯示，其色域超過100%。相比于AMOLED更具有壽命長、色域廣、成本低的潛在優(yōu)勢，特別是在在大尺寸主動式發(fā)光顯示領(lǐng)域，AMQLED比AMOLED更具有比較優(yōu)勢。

 

　　了解了OLED和QLED的結(jié)構(gòu)特征，下面來看看各大廠商在這兩個顯示屏方面的布局情況。

　　QLED陣營

 

　　1、三星

 

　　說到全球顯示屏廠商，三星是不得不提到的一個，因為三星是一個“腳踏兩只船”的公司。既有OLED業(yè)務(wù)，又布局了QLED顯示屏產(chǎn)業(yè)。

　　2、TCL

 

　　TCL推出的高端品牌XESS第三代無機三原色量子點電視，因采用無機三原色量子點顯示材料，達到了110%NTSC色域覆蓋率，做到精準(zhǔn)還原10.7億種色彩，色彩純凈度相比普通LED提升58.3%。

 

　　TCL將普及量子點電視的要點歸結(jié)為四大方面：一是降低成本，讓量子電視成本和普通電視成本達到基本一致的水平；二是把量子點電視做得更薄；三是從畫質(zhì)，色域、色彩穩(wěn)定度方面做布局；四是持續(xù)推進印刷技術(shù)，已實現(xiàn)像印報紙一樣生產(chǎn)屏幕。

 

　　TCL在量子點技術(shù)面的投資已達幾十億元，當(dāng)下正在利用已有的OLED材料練習(xí)打印技術(shù)，從而逐步實現(xiàn)量子點技術(shù)的應(yīng)用，并計劃爭取五年實現(xiàn)量子點技術(shù)的商業(yè)化。

　　3、海信

 

　　海信選擇了ULED+量子點的技術(shù)路線。（ULED采用藍光芯片激發(fā)紅色和綠色熒光粉或量子點，通過數(shù)百種LED背光光譜和數(shù)十種彩色濾光片的光譜分布研究，建立起一套液晶模組色域的仿真模型，并通過數(shù)千組實驗數(shù)據(jù)優(yōu)化，設(shè)計出相對不錯的彩色濾光片和高色域LED背光光譜。）

 

　　ULED可以獲取更加精準(zhǔn)的背光，而量子點是非常好的色域提升技術(shù)，色域是平面的，亮度是縱深的，兩者的結(jié)合互補可以更好的提升三維色彩空間，獲得更為真實的畫面效果。

 

　　海信天璣系列ULED超畫質(zhì)電視集合了這兩點的長處，成為液晶電視的代表性產(chǎn)品，也是海信推動液晶顯示技術(shù)升級的又一個里程碑產(chǎn)品。

　　OLED陣營

 

　　1、LG

 

　　在最近舉行的第五屆中國電子信息博覽會上，LG Display運用其獨有的OLED技術(shù)實力，展示了超輕薄設(shè)計的65英寸Wallpaper OLED產(chǎn)品，厚度僅為3mm，可以像墻紙一樣貼在墻面上。

 

　　還展示了屏體本身可作為音響的Crystal Sound OLED產(chǎn)品、77英寸UHD雙面顯示和以6片UHD77英寸屏幕構(gòu)成的圓柱型商業(yè)顯示屏。這些展品展現(xiàn)了OLED在多種應(yīng)用場景的應(yīng)用可能性。

 

　　韓國《電子時報》引用未具名的消息稱，谷歌公司已提出至少投資1萬億韓元(約合8.8029億美元)，幫助LG顯示器提高智能機所用OLED屏幕的產(chǎn)量。谷歌希望借助這筆投資與LG顯示器建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。OLED屏幕目前供不應(yīng)求，谷歌希望能夠優(yōu)先獲得OLED屏幕的供應(yīng)，穩(wěn)定供需關(guān)系。

　　2、創(chuàng)維

 

　　作為國內(nèi)第一家推出OLED電視的彩電廠商，創(chuàng)維于2015年8月率先量產(chǎn)4K OLED有機電視S9300。

 

　　其又于2015年收購德國Metz后在歐洲量產(chǎn)推出OLED電視，成為繼LGD之后，第二家在歐洲市場推出OLED產(chǎn)品的品牌。

 

　　持續(xù)擴大OLED的市場覆蓋之余，創(chuàng)維還于2016年8月推出全球首款搭載AR技術(shù)的OLED有機電視S9D，S9D獲得被稱為“中國家電行業(yè)的奧斯卡”的艾普蘭獎。

　　3、長虹

 

　　四川長虹集團投資7.05億元人民幣的虹視OLED項目，是中國首條完整OLED屏生產(chǎn)線，是加速向第三代顯示技術(shù)領(lǐng)域邁進的新舉措。

 

　　虹視OLED項目于2009年一季度建成投產(chǎn)，建成后形成年產(chǎn)1200萬片OLED顯示屏的生產(chǎn)能力，躋身世界OLED行業(yè)前列。

　　4、康佳

 

　　康佳在大勢面前押寶OLED技術(shù)，做行業(yè)推廣和應(yīng)用的領(lǐng)軍企業(yè)。

 

　　早在2013年就推出了國內(nèi)第一款曲面OLED電視，創(chuàng)造了新的歷史紀(jì)錄。經(jīng)過5年的耕耘，康佳不僅成為OLED技術(shù)推廣和應(yīng)用的主力軍，還為整個行業(yè)帶來了OLED技術(shù)的初步成熟。

　　5、索尼  松下

 

　　索尼、松下與日本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)公司（INCJ）、日本顯示公司（JDI）于2015年共同成立了JOLED Inc.。目的是將索尼和松下OLED顯示技術(shù)整合在一起，其中包括使用印刷的生產(chǎn)技術(shù)、透明的非晶氧化薄膜半導(dǎo)體以及柔韌顯示屏技術(shù)。

 

　　JOLED公司將首先重點發(fā)展中等尺寸OLED顯示屏，用于平板電腦、移動個人電腦和引導(dǎo)標(biāo)示屏等產(chǎn)品。

　　6、飛利浦

 

　　奧維云網(wǎng)(AVC)數(shù)據(jù)顯示，2016年全年飛利浦電視零售量規(guī)模為257.4萬臺，同比增長128.1%；零售額規(guī)模為58.4億元，同比增長119.5%。

 

　　飛利浦9系流光溢彩OLED電視憑借OLED顯示技術(shù)與其他相關(guān)技術(shù)驚艷電視業(yè)界。

 

　　據(jù)飛利浦電視相關(guān)負責(zé)人透露，未來OLED電視將是飛利浦的重點發(fā)力機型，延續(xù)高端路線和精品路線，打造真正的飛利浦“三好電視”。

　　小結(jié)

 

　　總體來看，OLED已經(jīng)搶先一步走入人們視野之中，“OLED代表下一代顯示技術(shù)”的概念已被絕大多數(shù)的人所接受。

 

　　相比于QLED，OLED最大的優(yōu)勢在于其技術(shù)的成熟度較高、產(chǎn)品的成本在不斷下降、產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷在不斷改善，并且全球大多數(shù)主流企業(yè)都已進入OLED陣營。

 

　　但如此說來，勝負已分？其實并不然。巨頭企業(yè)三星的轉(zhuǎn)型或者說“雙管齊下”戰(zhàn)略讓OLED一方并沒有把握完全吃掉QLED。

 

　　OLED的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的形態(tài)多樣性上，但現(xiàn)有量子點電視依托LCD的基礎(chǔ)，具有技術(shù)成熟、價格低廉、產(chǎn)業(yè)鏈完整的優(yōu)勢，可以說兩方勢均力敵。

 

　　在今后的發(fā)展中，OLED急需解決產(chǎn)量、產(chǎn)品良率、使用壽命等問題，進一步壓縮QLED的發(fā)展空間，而QLED則急需推出一臺真正意義上的量子點電視——電致發(fā)光量子點電視，擺脫“QLED TV只是LCD的一種技術(shù)升級”的說法，提升量子點陣營的底氣。

 

　　對于我們消費者，廠商的爭斗帶來的將是更好的產(chǎn)品、更好的體驗、更優(yōu)惠的價格，我們樂觀其成。各位讀者，你們有沒有購買一臺OLED或QLED電視，用實際行動投出你們心中的一票呢？