1月8日，安徽省質監局公布了該局近期在全省范圍內組織開展的燈及燈具產品抽查結果。
一、 抽查概況
本次抽查共在安徽省內6個地區抽取了19組樣品，其中，合肥地區11組，黃山地區2組，六安地區2組，蕪湖地區2組，銅陵地區1組，亳州地區1組，樣品均從生產企業抽取。檢驗結果為：合格15組，總合格率為79%，不合格4組，不合格率為21%。
分地區看，合肥地區10組樣品合格，1組不合格，合格率為90.9%。黃山地區1組樣品合格，1組不合格，合格率為50%。六安地區1組樣品合格，1組不合格，合格率為50%。蕪湖地區2組樣品合格率為100%。銅陵地區一組不合格，合格率為0。亳州地區合格率為100%。
二、質量分析
本次抽查的檢驗依據是《燈及燈具產品省級監督抽查細則》。（該細則制定的依據為：（GB16844-2008、GB7000.5-2005、GB7000.203-2013、GB7000.1-2007、GB17625.1-2012、GB7000.201-2008、GB7000.202-2008、GB19044-2013、GB/T17263-2002、GB/T17263-2013）及相關國家標準的要求，對燈及燈具產品的標志（安全）、預防觸電、機械強度、燈功率、初始光效/光通量、顯色指數、諧波、結構、外部接線、內部接線、防觸電保護、絕緣電阻、電氣強度、泄漏電流、諧波電流等技術指標開展檢驗工作。
檢驗結果顯示，我省燈具產品總體合格率有所提高。，同時個別企業個別產品存在質量問題：
(一） 本次抽查中發現的主要問題如下：
1. 標志：在本次抽查的2組普通照明用自鎮流熒光燈中有1組存在標志項目不合格。主要問題是制造商未在燈上、或在包裝上，或在使用說明書上提供補充信息-燈的電流。
2. 燈功率：在本次抽查的2組普通照明用自鎮流熒光燈中有1組存在燈功率項目不合格。主要問題是燈的實際消耗的功率超出額定功率的偏差范圍。燈功率是指正常工作時消耗的有功功率，有些企業為了提高售價往往將小功率燈標識功率提高，與額定功率相差較大，欺騙和損害了消費者的利益。
3. 初始光效/光通量：在本次抽查的2組普通照明用自鎮流熒光燈均存在初始光效或光通量項目不合格。主要問題是制造商宣稱等同某一規格的白熾燈，但其光通量不符合GB/T17623-2013標準規定值，或光效不符合GB/T17623-2013標準規定值。使用三基色熒光粉的節能燈光效高壽命長,但一些廉價的節能燈多采用鹵素粉燈管，光效不能達標，節能效果差、使用壽命短,消費者使用這類節能燈由于常換燈導致費用增加,節電的錢還低不上購置費用的上升，產生節電不省錢的結果。
4. 諧波電流：在本次抽查的2組普通照明用自鎮流熒光燈中有1組存在諧波項目不合格。主要問題是燈具諧波限值沒有達到GB 17625.1-2012標準要求。若諧波不達標，會產生以下危害：第一、導致電纜過熱；第二、導致變壓器過熱；第三、導致變無功補償裝置損壞；第四、導致額外的能量損失；第五、導致意外跳閘；第六、對其它電子設備產生不良影響。
5. 結構：在本次抽查的17組其他燈具樣品中有1組存在結構不合格。主要問題是電源接線端子未采取定位或防護措施。燈具安裝完成使用時存在短路、觸電等安全隱患。
6.內部接線：在本次抽查的17組其他燈具樣品中有2組存在內部接線不合格。主要問題是軟絞合線的端部鍍錫過多，且無措施保證焊料冷變形時夾緊連接件不松動。在燈具使用過程中，存在斷路、接觸不良等隱患。
（二）針對此次省級抽查，燈及燈具產品質量不合格的主要原因可能有以下幾點：
1、市場競爭日趨激烈，一些商家以降低價格來爭奪市場，謀求銷量，從而導致部分價格低廉、質量低劣的產品流入市場；
2、生產企業專業化水平低，缺少具有一定燈具專業知識和技術的管理人員，相關技術人員對燈具的標準理解不夠，缺乏對燈具標準的相關學習培訓。比如燈具內部結構中軟絞合線的端部鍍錫不合格，如果技術人員理解燈具標準，是很容易改善的；
3、部分企業可能受資金或規模的限制，缺乏必要的燈及燈具專業檢測設備，產品出廠前重要的參數沒有進行檢驗，又沒有到有資質的專業檢測機構檢驗，造成不合格產品出廠；
4、產品生產過程未嚴格按照工藝文件的要求進行，生產過程中個別環節質量控制不住，造成不合格產品出廠。
三、企業抽查結果不合格產品企業名單
不合格產品企業名單
四、選購指南
消費者在選購產品時，應注意以下幾點：
1、選購知名企業生產的名牌產品，知名企業的產品質量較好，有可靠的維修服務保障。
2、檢查產品標識，產品的規格、型號和商標應與說明書一致，產品說明書或銘牌上應有國家強制性認證標志（即CCC標志）、生產企業名稱、產品出廠檢驗合格證、執行標準代號等。
3、根據需要選購合適的產品，不宜單純追求低價位，避免誤入低價陷阱。因為在一般情況下，過分偏離正常價格的產品客觀上無法確保產品質量。
