LED燈逐步淘汰白熾燈,對于消費者而言,除了追趕潮流,應該會更關注LED燈的安全性、能耗及家庭的適用度。
2015年1月,在市場上購買了飛利浦、歐普、木林森、朗士照明、佛山照明、三雄極光、本邦國際照明等7品牌室內用5瓦LED球泡燈,送至第三方檢測機構進行室內適用度、安全性、節能性等方面的對比檢測。哪款LED燈,更能“亮瞎”你的眼?
測評報告一:3品牌LED燈顯色指數不達國標
在《消費者報道》購買并送去檢測的7品牌室內用5瓦LED球泡燈中,佛山照明、木林森、本邦國際三個送檢樣品不符合國家推薦性標準的要求。
顯色指數過低會影響消費者的視覺辨識度,特別在室內看一些臨界顏色會容易混淆不清。“顯色指數一旦低于80這個數值,就表示其不適用室內照明場合,無法滿足相對較高的顏色還原需求。”復旦大學電光源研究所副所長張善端表示。
測評報告二:耐熱性不合格存火災隱患
家電使用安全,向來受到廣大消費者的重視。一款LED球泡燈光僅靠亮度、節能為賣點并不足夠,若安全使用指標不過關,輕則壞燈,重則可能引來火災。
7個品牌LED球泡燈中,朗士照明的送檢樣品耐熱性不符合國家強制性標準要求。在2014年1月國家質檢總局公布的LED產品質量國家監督專項抽查結果中,其中的問題產品則包括佛山市朗士照明生產的一款“ROSY朗士”自鎮流LED燈。
測評報告三:光效是LED燈節能的重要指標
送檢的7款標注5瓦的LED球泡燈在初始光效方面差異較大。本邦國際光效虛標32%,佛山照明LED燈更省電。
光效是光源所發出的總光通量于該光源所消耗的電功率的比值,是評價LED燈性能和節能效果的重要指標之一。
測評報告四:藍光危害無須擔憂
張善端指出:“國內LED光源和燈具一般已采用降低LED封裝器件亮度的措施,對眼睛一般沒有藍光危害。”
綜測結果,只有歐普、飛利浦、三雄極光在安全和性能指標達到國家標準,如果考慮價格優勢,則三雄極光的球泡燈性價比更高。
藍光危害在哪?
早在1966年就有研究發現藍光的照射可以引起視網膜細胞的損傷,導致視力下降甚至喪失。
7品牌LED球泡燈初始光效檢測結果
7品牌LED球泡燈顯色指數檢測結果
上述產品型號為:三雄極光(LED球泡燈幻星系列)、歐普(LED球泡心悅系列)、飛利浦(9290002162A)、佛山照明(陶瓷白玉系列A50)、木林森(白玉系列LED球泡燈)、本邦國際照明(LED球泡燈BPZ 220/5)、朗士照明(RS-B504P)。