在政策利好體育產(chǎn)業(yè)的背景下，體育產(chǎn)業(yè)概念股雷曼光電(300162)從8月至今漲幅已經(jīng)達(dá)到了154.18%，因而公司大股東選擇在高位減持也不足為奇。不過(guò)，公司大股東在高位減持的時(shí)候卻選擇了折價(jià)15%進(jìn)行大甩賣(mài)，這樣的送紅包行為也引來(lái)了投資者的質(zhì)疑。

昨日，雷曼光電發(fā)布了一份減持公告，稱(chēng)公司法人股東烏魯木齊杰得股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)于28日通過(guò)大宗交易減持公司股份200萬(wàn)股，減持比例1.49%。其減持價(jià)格為33.69元/股，減持金額為6738萬(wàn)元。資料顯示，杰得投資為公司實(shí)際控制人控股公司。需要注意的是，交易行情顯示，10月28日公司股價(jià)均價(jià)為39.67元/股，以此計(jì)算，大股東大宗交易價(jià)格比正常價(jià)格折價(jià)了約15%。

“大股東折價(jià)15%減持是不是涉嫌利益輸送?”有投資者對(duì)于大股東的減持行為產(chǎn)生了質(zhì)疑。北京商報(bào)記者通過(guò)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，大股東減持的200萬(wàn)股接盤(pán)方為中國(guó)銀河證券青島廣西路營(yíng)業(yè)部。在北京一位私募人士看來(lái)，一般通過(guò)大宗交易都有降低交易費(fèi)用的考慮，但大股東折價(jià)15%的做法確實(shí)有些蹊蹺。而對(duì)于接盤(pán)方，該私募人士則認(rèn)為，具體對(duì)象仍然無(wú)法確定，畢竟?fàn)I業(yè)部只是交易通道，具體是誰(shuí)借道接盤(pán)沒(méi)有辦法得知。

雖然大股東的減持動(dòng)機(jī)以及接盤(pán)方的身份無(wú)法查證，但是接盤(pán)方在一個(gè)交易日獲得15%的浮盈卻是確鑿事實(shí)。截至昨日收盤(pán)，雷曼光電的最新收盤(pán)價(jià)為39.5元/股。以此計(jì)算，接盤(pán)方已經(jīng)浮盈17.2%，浮盈金額近1159萬(wàn)元。而有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，接盤(pán)方應(yīng)該在昨日已經(jīng)選擇通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)獲利拋售。