隨著市場的迅速擴容，眾多品牌加速在渠道方面的跑馬圈地，2014年上半年LED照明市場集中度明顯降低。根據CSA Research與大照明聯合調研數據顯示，2014年上半年，TOP3品牌的市場份額較2013年下降了22.11個百分點，從69.63%降至46.52%。
2014年上半年參與國內市場實體渠道競爭的LED照明品牌數較2013年多了16%，其中以商業照明為主打市場的射燈和筒燈增長最顯著，射燈品牌數較上年增加了50%，這意味著多了近50%的廠家進入該細分市場的渠道競爭。
圖1 各品類市場集中度示意圖(TOP3品牌占比)
數據來源： CSA Research，《大照明》全媒體
圖2 各品類參與競爭的燈具品牌數
數據來源： CSA Research，《大照明》全媒體
傳統品牌積極轉型，表現強勢，新興LED照明品牌積極在二線渠道布局。從市場競爭格局來看，二線城市排名前幾名的品牌中，傳統照明品牌飛利浦、雷士、歐普、亞明等占據前15席中9位，新興品牌木林森、億光、勤上等占據5席。從各品牌最暢銷的LED單品銷售額增速來看，飛利浦、雷聲、TCL、陽光各店鋪平均增長均在60%-90%之間，而雷士、歐普、三雄極光、朗士的增速均超過180%，其中歐普、三雄極光表現尤其活躍;而新晉LED品牌中，木林森和億光表現優異。而在三線市場，仍然是傳統三大家雷士、三雄·極光、歐普的天下，憑借其多年來品牌的沉淀和渠道網絡，牢牢占據著地市及縣級市場的主要市場份額。
“高品牌、低價位”的LED照明產品成為市場主流。根據CSA Research與大照明聯合調研數據顯示，銷量最高的產品主要集中在兩端：一是具有較高品牌知名度的產品，如飛利浦、雷士、歐普(此類品牌不超過10個)等品牌的中檔價位的光源產品(球泡、射燈、筒燈);另一類價格極低的光源和燈具，這類產品品牌知名度較小或甚至未標明品牌，統稱為“白牌”產品。這種特征表現在東北、中西部地區和二三線市場尤為明顯。
事實上，由于處于成長階段，照明品牌除了雷士、歐普、三雄等在行業內比較有影響力的品牌外，普通老百姓對新晉LED照明品牌了解非常有限。因此，消費者在選購LED時，品牌和價格成為關鍵影響因素。
