近年來(lái)，挾物聯(lián)網(wǎng)東風(fēng)，LED智能照明的概念越炒越熱。除了在低功耗、環(huán)保、調(diào)光和配色等方面對(duì)LED進(jìn)行把控外，廠商對(duì)智能照明的另一個(gè)關(guān)鍵—無(wú)線(xiàn)控制也持續(xù)關(guān)注。因此如何打造一個(gè)符合智能家居基本需求的低功耗、高效率的無(wú)線(xiàn)LED照明系統(tǒng)是廠商的重中之重。在目前有WIFI、ZigBee、低功耗藍(lán)牙等主流無(wú)線(xiàn)通信方式的前提下，我們?cè)撊绾芜x擇?
WIFI、ZigBee和BLE之爭(zhēng)
我們知道，WIFI技術(shù)由于研發(fā)門(mén)檻低，產(chǎn)品成本低，同時(shí)具備相對(duì)快的速度，再加上無(wú)需網(wǎng)橋直接接入互聯(lián)網(wǎng)以及與手機(jī)無(wú)縫通信的先天優(yōu)勢(shì)，使其成為很多初創(chuàng)企業(yè)的選擇，這也是WIFI體現(xiàn)出來(lái)的最大優(yōu)勢(shì)。
但WIFI表現(xiàn)出來(lái)的缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的，除了WIFI芯片的尺寸偏大、功耗過(guò)高外，還有就是其不穩(wěn)定性帶來(lái)的差體驗(yàn)，至關(guān)重要的一點(diǎn)就是WIFI會(huì)帶來(lái)安全性問(wèn)題，相信這也是用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)時(shí)重要考慮的關(guān)鍵，因此在制造產(chǎn)品的時(shí)候，選擇WIFI類(lèi)產(chǎn)品需要權(quán)衡利弊。
此外，局限于WIFI自身的特性，其接入方式的接入上限主要限制于WIFI路由器的節(jié)點(diǎn)數(shù)量(典型值為數(shù)十個(gè)節(jié)點(diǎn))，這對(duì)那些照明設(shè)備眾多的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，往往會(huì)忽略WIFI類(lèi)產(chǎn)品。
另一個(gè)主要的無(wú)線(xiàn)連接方式是ZigBee，這個(gè)低功耗的無(wú)線(xiàn)控制協(xié)議，從誕生以來(lái)就廣受用戶(hù)和廠商的歡迎，ZigBee需要自組網(wǎng)絡(luò)，而網(wǎng)絡(luò)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)可以借力傳輸數(shù)據(jù)，因此網(wǎng)絡(luò)中需要一個(gè)集中節(jié)點(diǎn)來(lái)管理整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，這樣也就意味著ZigBee網(wǎng)絡(luò)中必須有一個(gè)類(lèi)似路由器的角色，完成ZigBee協(xié)議到互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的轉(zhuǎn)換。
關(guān)于這個(gè)“路由器”，為了直觀說(shuō)明，我們以飛利浦hue為例描述，這個(gè)額外的家伙就是hue的Starter包里面稱(chēng)之為Bridge的東西，它本身沒(méi)有額外的用處，但是可以將其他的燈整合為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，并連接到互聯(lián)網(wǎng)上。
從上面描述得知，ZigBee帶來(lái)的最明顯的壞處就是成本的增加和安裝的復(fù)雜程度，另外還需要通過(guò)轉(zhuǎn)接與手機(jī)連接。但考慮到通過(guò)Bridge能帶來(lái)更多的遠(yuǎn)程訪問(wèn)能力，再加上天生的低功耗特性，類(lèi)似飛利浦等高大上的公司，應(yīng)該會(huì)選擇這個(gè)方案。
因此對(duì)于WIFI和ZigBee，都是寸有所長(zhǎng)，尺有所短。具體的選擇就看廠商的平衡和用戶(hù)的選擇。
再則是BLE，從2009年推出以來(lái)，這種技術(shù)就成為各大廠商的“座上客”，手機(jī)、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)等廠商都將這種專(zhuān)注于低功耗、快速連接、長(zhǎng)距離通信的新一代無(wú)線(xiàn)通信規(guī)范整合到自己的產(chǎn)品里面。智能照明廠商也不免俗，迅速關(guān)注并將這種技術(shù)整合到自己的產(chǎn)品里。BLE的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是市面上的新手機(jī)都搭配了該技術(shù)，方便用戶(hù)對(duì)照明設(shè)備的連接控制。
另外半導(dǎo)體廠商對(duì)BLE的支持也是開(kāi)發(fā)商選擇這個(gè)技術(shù)的另一個(gè)出發(fā)點(diǎn)，例如TI公司推出的CC2540、Dialog的DA14580都是優(yōu)秀的低功耗解決方案。
值得一提的是在藍(lán)牙4.1協(xié)議中，BLE產(chǎn)品具備了ZigBee才有的自組網(wǎng)特征，這些都在向傳統(tǒng)的ZigBee產(chǎn)品勢(shì)力范圍發(fā)起沖擊。再加上蘋(píng)果發(fā)布的iBeacons標(biāo)準(zhǔn)，這種非連接性的通信方式大大增加了BLE控制產(chǎn)品的可能性和想象空間。
如果說(shuō)對(duì)BLE而言還有一點(diǎn)美中不足的缺陷的話(huà)，除了方案價(jià)格以外，還有就是對(duì)于老款手機(jī)而言，由于搭配的不是藍(lán)牙4.0芯片，這會(huì)使對(duì)智能照明設(shè)備的控制造成困擾。但考慮到現(xiàn)代人的換手機(jī)速度，你還會(huì)覺(jué)得這是個(gè)局限么?
無(wú)線(xiàn)照明的方向
到2020年，全世界與互聯(lián)網(wǎng)相連的無(wú)線(xiàn)燈泡和燈具的使用量預(yù)計(jì)將從今年的240萬(wàn)增長(zhǎng)至1億以上，而物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展潮流注定了這些設(shè)備離不開(kāi)無(wú)線(xiàn)的支持，這股浪潮必然會(huì)引起通信技術(shù)之爭(zhēng)。究竟是傳統(tǒng)的WIFI脫穎而出 ，還是更具優(yōu)勢(shì)的ZigBee先拔頭籌，又或者是后起之秀BLE的逆襲?你會(huì)選擇哪個(gè)?
