現在的LED在行業內可謂無人不知無人不曉，氣勢如虹，卻有營銷專家提出論斷，將LED運用于現代燈等花燈上，是“產品近視癥”的表現，是對消費者的不負責任，對花燈企業而言也是一個陷阱，由此引發了一場大規模的論戰。

據了解，狂飆傳媒總裁黃河、著名設計師葉勇進、高級特許經營管理師、維贊國際總裁趙正常、米迦總經理徐波、資深行業營銷人賀斯、行業資深職業經理人劉進峰、普雷威特營銷總監、開元萊美業務經理陳滿、經理助理胡鵬英、狂飆傳媒總裁助理張舞、黃振婷紛紛發言，或支持、或反對、或引申，貢獻了一場關于現代燈市場趨勢及流行趨勢的激烈碰撞。

       LED趨勢與陷阱之爭

論壇開始，葉勇進就談到他來古鎮的感受，對市場的繁榮表示了欣喜。接下來，他談到根據自己的觀察，現在LED平板燈很多，在市場上看到許多人在看，這就表明市場現在就需要這樣的燈，因此，現代燈目前最大的趨勢就是LED的引入。劉進峰則表示，從他的觀察來看，琪朗、新特麗、普雷威特、米迦、品源等這些有前瞻性，走在市場前列的企業，已經為行業作出了表率，LED革命帶來的現代燈領域新的產品開發方向，對行業大有益處，如果企業能堅持這條路，未必不會成長到如雷士、億光那么強大。

賀斯則擺明觀點對這一論斷作出了反對，他表示，LED在光源沒有標準化之前，進入花燈領域必死無疑。他認為，LED光源會成為花燈的陷阱，目前，許多企業都把注意力放到產品實體上，在營銷學里這叫做“產品近視癥”。無可否認，LED用在產品上會有新意，很漂亮，現實中新特麗，琪朗60%的現代燈都在用LED光源。短期來看，很多企業都能賺錢。但是，一盞花燈動輒成千上萬，甚至幾十萬，不管購買者有沒有錢，都不會輕易把它換掉，用于燈飾的光源或許能用十年，但是驅動電源部分明顯不能用那么久。有的企業說自己的服務做得好，但是LED領域的發展日新月異，供應商的光源可能在一兩年后從一瓦一個換成五瓦一個，由此帶來驅動電源升級換代，新的電源在舊的燈飾上根本無法應用，到時候怎么更換，只能將價值昂貴的燈飾丟棄，這是明顯的坑老百姓。

家居、商照，政府工程等地方用LED無所謂，因為那些地方不會帶來過多的換燈成本或者不在乎換燈的成本，但是用在昂貴的現代燈等花燈上，就是一個陷阱。發言中，賀斯還舉了一個現實的例子，他在2002年做一個項目的時候，就對那個老板因為求新而使用LED光源很發對，但是通過激烈的爭吵都沒能改變老板的決定，過了幾年，果然有許多產品驅動電源損壞，但是所用的驅動電源已經升級了，想換都換不了，許多經銷商因此都不敢再賣該品牌的產品，造成了巨大的經濟損失，品牌美譽度的損失更是不可估量。所以，LED光源只有國標出來后，產品規范標準了，才是進入花燈領域的高潮，現在使用，還需慎重，走好。

賀斯的觀點，立即遭到了黃河和鄧超的反對。黃河表示，LED作為光源，對現代燈的發展并不起決定作用，很多人賣現代燈都不含光源，LED光源并不是花燈的重要成本，不用太重視。同時，現在雖然很多LED光源與驅動是分開的，但是未來極可能發展到沒有驅動，成為一體化光源，大大增加使用壽命并易于更換。同時，驅動的兼容性問題不難解決，如VCD、DVD到EVD都能兼容，電源自然也能。

現在，行業應該關注的是燈飾正在被各個展會不自覺地排除在外，如古鎮的燈博會，雖然以燈命名，卻逐漸多了很多光源，少了很多燈飾的展廳，像品源、新特麗就不一定去參加光亞展，大大影響了燈飾的展示區域。全世界70%的燈飾出在古鎮，要等客戶將古鎮轉完才能找好需要采購的產品，會遺漏很多真金。好在現在LED在終端的影響力真的不大，雖然家家戶戶在銷售，但是如果要他不賣燈飾，起碼三年內絕對不可能，三分之二的也絕不可能，現在談LED危機為時過早。

鄧超認為，LED本來光色很豐富，做未來現代燈的光源應該很適合，許多企業如普雷威特的LED光源，更換也很方便。驅動就像電腦一樣，更新的能替換的話，也能兼容現在的電源，但是不用擔心未來的更換問題。