德豪潤達董事長王冬雷曾經說過這樣一席話：“雖然政府補貼還在持續，但補貼的強度和力度都在減小。如果沒有政府補貼，企業盈利上會有影響，但是企業要健康發展，光靠政府補貼，初期可以，長期對于企業經營的意義不大，企業最終還是要自力更生?！?013年，對照明行業來說，“政府補貼”絕對是個熱門話題。三安光電、德豪潤達、華燦光電、萬潤科技等，不同程度受益于政府補貼的企業如過江之鯽，其中，三安光電以3年相繼獲省、市、縣等政府補貼逾30億元撥得頭籌。

2014年伊始，不少企業就紛紛對外公告了收到各級政府財政補貼、資助資金的信息。如1月29日，三安光電廈門子公司收到廈門市思明區政府撥付的MOCVD設備其中4臺四腔連體機30%補貼款2400萬元;瑞豐光電2月12日晚間公告，公司近日收到深圳市財政委員會下撥的資助資金495萬元;新海宜控股子公司蘇州新納晶光電于2月13日收到《蘇州工業園區科技局、財政局關于下達蘇州工業園區2014年度科技發展資金的通知》，對新納晶承擔的“高亮度氮化鎵基半導體照明外延片、芯片的研發”科技項目給予3000萬元的資助……

從2013年到2014年，政府相繼出臺的補貼政策惹來一片爭議。有業內人士認為，現階段正處在國內LED照明應對市場革新的關鍵時期，國家出臺相關LED照明產業的扶持政策、下放部分補貼資金，能有效地幫助企業渡過難關，助力其快速發展;亦有照明人士提出政府補貼激勵了LED行業的迅猛發展，但過度補貼扶持，一方面使企業失去了市場敏銳性，影響了有序的市場競爭;另一方面也造成了脫離實際的“揠苗助長”現象，并滋生騙補事件。此外，政府補貼偏愛大企業、龍頭企業，中小企業很難分到一杯羹。

       LED政府補貼是一個嚴重錯誤

       LED政府補貼是一個嚴重錯誤，為什么這樣說呢?

第一，LED政府補貼是一個嚴重的方向性錯誤，是打著“節能減排”的幌子，制造又一個GDP的政府業績。十多年前，節能燈就被論證出嚴重污染環境，但是卻被大范圍地推廣，且數量眾多的含汞節能燈在“壽終正寢”后被當做普通垃圾拋棄，給環境污染帶來隱患。一個節能燈管可污染90-180噸地下水與土壤，0.5毫克汞揮發可污染300立方米空氣，一次吸入2.5克汞蒸氣即致人死。水資源遭到汞污染后，人類和其它動物飲用后將會產生慢性中毒，醫學界稱之為“水俁病”。

在珠三角地區，原本有綠色蔬果、健康家禽，可是現在都被污染嚴重破壞了。隨便抽驗一塊土壤、一杯水，都能查到汞污染。甚至有名牌企業將污染物偷偷傾倒在珠江和農家田地，導致廣東耕地嚴重受到重金屬的污染。據有關部門對珠三角土壤檢測結果顯示，土壤重金屬含量超標。形成大面積區域性污染的重金屬元素以鎘、汞、砷、銅等毒性金屬元素為主，伴有鉛、鉻、鋅、鎳等有害元素。

我們在指責食品安全和環境污染的同時，卻繼續制造更加嚴重的污染。這種做法無疑給自己和子孫后代留下后患，照明產業幾乎人人知道污染的嚴重性，卻集體“裝傻賣萌”!照明產業絕大多數人都知道，環保人士一直在關注，LED芯片依然存在嚴重的環境污染和光污染，芯片主要原料藍寶石是不可再生的資源，這雙重污染的嚴重性比節能減排，更弊大于利!

因此，政府補貼的正確方向，首要是治理已經被污染的環境，杜絕再放大污染，絕不要再錯誤決策，制造新的污染。我們絕不能再容忍用一個謊言掩蓋另一個謊言!

第二，LED政府補貼嚴重破環公平競爭的市場秩序。中國要走向世界，必須建立一個開放的全球性市場，這是一個大國走向強盛的必然趨勢。因此，企業無論大小和國界，都應該在一個公平、公開、公正的商業規則下，憑實力公平競爭，政府應該維護和監督市場秩序，而不應該厚此薄彼。

第三，LED政府補貼是“腐敗土壤”。掌權者拿著納稅人的錢，千方百計誘惑和尋找貪婪的不良企業家，制作虛假材料報表，包裝名不符實的項目，夸大補貼的社會效益。這種做法腐化了很多人，甚至影響到新興創業者的商業價值觀。最后，在這疾呼：還人民一個無污染的生存環境，還眾多中小企業一個公道的市場。

       政府補貼適當減弱 市場發揮更大作用

       特優仕光電科技董事總經理 殷慷

在LED照明發展初期，政府補貼對上游芯片產業的引導和支持作用已經達到?，F在芯片技術已日趨成熟，成本也到了爆發點，因此，相關企業應該把政府給的支持轉化成生產率。如果政府補貼的資金不能變成企業自我盈利的能力，而是繼續一味地尋求政府補貼或者資本市場圈錢，這樣的企業本身已岌岌可危，又如何能得到客戶的信任?企業又怎么能取得長足發展呢?

對于應用市場來說，適當的政府補貼也是有利于企業的發展，但比起曾經的節能燈，其操作難度大了許多：一方面，LED產品成本變化大，以工程照明為例：從招標到項目落實，需經歷一段很長的時間，可能導致的結果是招標時的價格到進行產品采購時，已經沒有多大的吸引力了;另一方面，LED應用產品最大的變化是光源燈具一體化，這樣大大增加了產品的種類，加之每個企業生產的產品規格不一致，造成招標的技術標準很難統一且品種繁多，招標難度也大大增加。

總的來說，LED照明行業已經產能過剩，政府補貼的作用要減弱，市場在這個階段應該發揮更大的作用。這樣企業才能更有自信和活力，照明行業才能呈現更積極的上升發展趨勢。

       依靠政府“補血”不如自己“造血”

       廈門康帥照明董事長 張天勇

政府補貼對于一個成長中的企業來說，是十分有利的，特別是中小型企業。由于企業剛開始駛入發展軌道，政府若能給予一定的資金扶持，對企業的發展可謂“雪中送炭”。但是，這類的中小型企業必須有一定的優勢或專利，這樣申請政府補貼，會相對容易。

政府補貼一般是給予資金支持。我認為政府補貼是把雙刃劍，關鍵要看企業如何分配這筆補貼資金。有的企業為了眼前利益，采用不正當手段來騙取政府補貼，卻不肯把心思花在如何增強企業實力上，這類企業雖然能拿到一次、兩次政府補貼，最后也不可能發展得很好，甚至會被市場拋棄。因此，企業要想長遠發展，不能一味依靠補血，而是自己要會“造血”，只有有了強大的“造血”功能，才能取得長足發展。

康帥照明在發展中雖然也有申請政府補貼，但是，如果補貼被批準，我們一定會將補貼用來提升公司的知名度，促進企業更快、更好地發展。我覺得，要做大、做強市場，應依靠公司精準的定位、高品質的產品、良好的消費者口碑等。同時，還必須順應消費者需求進行生產，和商家實現“廠商共贏”。