針對(duì)日亞化學(xué)1月27日新聞稿表示美國(guó)密西根東區(qū)地方法院專利訴訟乙事，億光表示，此等裁決為訴訟中法院在程序上的決定，無關(guān)訴訟中整體的專利有效性、侵權(quán)與否的決定，對(duì)于億光產(chǎn)品沒有影響。本裁決由于律師團(tuán)認(rèn)知上的差異所造成，但億光電子已補(bǔ)足法院要求的LED清單及樣品。

       另外，于2013年12月，法院也在另一裁決中，同意億光的請(qǐng)求，要求日亞化學(xué)提出相關(guān)專利發(fā)明人的實(shí)驗(yàn)記錄簿。

       億光表示，本公司重申尊重智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之一貫立場(chǎng)，并將全力捍衛(wèi)客戶及股東權(quán)益。日亞化學(xué)自2006年開始輕啟對(duì)本公司展開一連串專利智權(quán)戰(zhàn)，但于臺(tái)灣2011年的專利民事訴訟與行政訴訟，均已分別宣判日亞化學(xué)敗訴定讞。本公司也已在美國(guó)、德國(guó)、日本、大陸針對(duì)日亞化學(xué)提起專利侵權(quán)等相關(guān)訴訟。

      相關(guān)閱讀： 主動(dòng)反擊 LED封裝大廠億光前往日本控告日亞化