為期一個(gè)月的廣州第三屆燈光節(jié)開幕近半月，主會(huì)場(chǎng)花城廣場(chǎng)和上下九分會(huì)場(chǎng)均吸引了大量市民前往觀賞，但今年的燈光節(jié)商業(yè)廣告植入信息太多，加之夜里現(xiàn)場(chǎng)小販猖獗，使節(jié)日美感打了折扣。

2013年廣州燈光節(jié)

現(xiàn)場(chǎng)：

10米路有6個(gè)廣告燈箱

在花城廣場(chǎng)，觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎每一處燈光作品的介紹展板，都附帶明顯的燈光產(chǎn)業(yè)相關(guān)公司的廣告。

二維碼體驗(yàn)區(qū)內(nèi)則印有廣州著名景點(diǎn)的大型宣傳畫，每隔十幾米，便印有一塊1米見方的商業(yè)廣告，遮住了宣傳畫中內(nèi)容的主體，在另一處二維碼體驗(yàn)區(qū)走廊內(nèi)，短短10多米距離，更是設(shè)置了6個(gè)塑料廣告燈箱?，F(xiàn)場(chǎng)有市民抱怨，廣告太多，破壞了宣傳畫的完整性，看起來也不美觀。

在花城廣場(chǎng)中部，有一個(gè)面積幾十平方米的“體驗(yàn)館”，這個(gè)由環(huán)狀的燈光組成的裝置外，是某燈光照明企業(yè)的大型品牌標(biāo)志，裝置內(nèi)甚至有該企業(yè)生產(chǎn)的燈座、燈泡等作品展示。市民李先生說，“感覺就是一個(gè)企業(yè)的展覽臺(tái)?！?/p>

在上下九分會(huì)場(chǎng)，一個(gè)主體燈光裝置作品坐落上下九廣場(chǎng)中，但作品內(nèi)部確是某商業(yè)地產(chǎn)的銷售部。

“平時(shí)在這里上班，晚上對(duì)面小蠻腰的燈光已經(jīng)有點(diǎn)刺眼，廣場(chǎng)本身很多大樓樓體都有燈光，已經(jīng)很亮了?！痹诨ǔ菑V場(chǎng)附近上班的李先生表示，夜里走過花城廣場(chǎng)，作品的燈光太刺眼，尤其是兩幅最大的主體作品，加上花城廣場(chǎng)本身的光源，“一圈下來，眼睛不太舒服?！?/p>

對(duì)于燈光節(jié)商業(yè)化的問題，不少市民另有看法。

市民董先生表示，本來燈光節(jié)就是一個(gè)嘉年華，沒有必要對(duì)作品苛求太多。

作品少創(chuàng)新不夠

去年國(guó)際燈光節(jié)，花城廣場(chǎng)和海心沙區(qū)域一共設(shè)置了24個(gè)藝術(shù)燈光節(jié)點(diǎn)和15個(gè)燈光裝置創(chuàng)意作品。

與去年相比，今年燈光節(jié)除了門口的燈光作品“魔菇”，海心沙公園內(nèi)并未擺放任何燈光節(jié)作品。在花城廣場(chǎng)，今年的燈光作品僅20多件，燈光作品主要集中在花城廣場(chǎng)的南北兩邊，而花城廣場(chǎng)中間相當(dāng)長(zhǎng)一段都沒有布置任何燈光作品，燈光作品的設(shè)置并沒像往屆燈光節(jié)一樣呈現(xiàn)連續(xù)的布置。

除了數(shù)量大幅縮水，不少來觀看燈光節(jié)的觀眾還抱怨今年燈光節(jié)作品的質(zhì)量不夠。“去年就跟這個(gè)所謂的‘魔菇’合影，沒想到今年還要再合影一次，都沒什么新鮮感了?！?/p>

政協(xié)委員：不應(yīng)成“高級(jí)廣告燈箱”

廣州市政協(xié)委員韓志鵬表示，作品不創(chuàng)新、商業(yè)味濃和光污染是觀眾最關(guān)心的三個(gè)問題，“既然燈光節(jié)是為了讓市民欣賞到好的燈光作品，應(yīng)該盡可能地避免擾民?！表n志鵬認(rèn)為，若廣告移植過剩，那么，只是把作品打造成了“高級(jí)廣告燈箱”，這就有些遺憾了，“市場(chǎng)運(yùn)作是必要的，但是不等于直接將其表現(xiàn)為商業(yè)廣告?！?/p>