前段時間，韓國發(fā)出G/TBT/N/KOR/408號通報(關(guān)于熒光燈替代型LED燈標(biāo)準(zhǔn)草案(K10025)。該草案涉及可替換直管型、聯(lián)排型和環(huán)型熒光燈的LED燈的安全標(biāo)準(zhǔn)，同時規(guī)定了安全和功能要求、溫度極限和兼容性要求。據(jù)介紹，本標(biāo)準(zhǔn)草案涉及可替換直管型、聯(lián)排型和環(huán)型熒光燈的LED燈的安全標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)草案中同時規(guī)定了熒光燈替代型LED燈的安全和功能要求，安全要求包括如絕緣電阻、絕緣強(qiáng)度、爬電距離、電氣間隙、耐熱和耐燃等，性能要求包括光通量、色溫和點/滅壽命等。草案的出臺會不會對中國LED照明企業(yè)造成影響呢?

不過，按照中山市檢驗檢疫局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中山燈企在韓國的市場份額不足千分之五，草案出臺不會對中山燈企造成很大影響。有專家指出，新規(guī)中對燈具的材料提出極高的要求，生產(chǎn)企業(yè)也將大幅提升生產(chǎn)成本，一定程度上削弱韓國以外的產(chǎn)品在其國內(nèi)的競爭力。中山市檢驗檢疫局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年一季度中山燈企出口至韓國的燈飾產(chǎn)品貨值為160萬美金，其中大概僅有50%為LED燈。按照去年中山燈飾出口貨值13.3億美元來計算，韓國市場份額僅占4.8‰，而LED燈所占比值更小，因此韓國公布的LED燈標(biāo)準(zhǔn)草案不會對中山燈企造成影響。

中國的絕大部分燈飾企業(yè)都分布在中山地區(qū)，按照這樣分析的話中國LED照明企業(yè)在韓國所占的市場份額并不是很大。假設(shè)朝韓關(guān)系朝著最壞的方向發(fā)展——發(fā)生了戰(zhàn)爭，從中國對韓國出口LED照明燈具方面來說是不受什么影響的。而從另一個方面來說，如若朝韓開戰(zhàn)勢必會影響到韓國LED企業(yè)的出口，中國LED企業(yè)在這時可以乘勢出擊，搶占其他的國際市場，獲得更多的市場份額。

大陸LED廠家或因朝韓開戰(zhàn)而受惠

最近的幾年，LED產(chǎn)業(yè)可謂是發(fā)展得紅紅火火，有遍地開花之勢。這都源于LED產(chǎn)業(yè)有利可圖，和政府的大力支持。雖說LED產(chǎn)業(yè)面臨著洗牌，但從整體上來說，大陸LED產(chǎn)業(yè)還是有較大的競爭力。大陸LED產(chǎn)品在高端領(lǐng)域和歐美以及日韓產(chǎn)品稍微遜色，但是在中低端領(lǐng)域卻占據(jù)了世界市場的大部分，中國LED產(chǎn)品已經(jīng)延伸到世界各個領(lǐng)域。

朝鮮半島局勢的緊張，一方面使得不少在韓國投資的企業(yè)慢慢撤離韓國，另一方面由于局勢的不穩(wěn)定，讓許多國際的客戶不敢和韓國企業(yè)貿(mào)然簽下訂單。這個時候就給中國大陸的LED企業(yè)許多機(jī)會，很多的LED企業(yè)也紛紛發(fā)力國際市場，搶取更多的訂單。許多的中國大陸LED企業(yè)并不滿足與中低端市場，他們也向著高端市場挺近，在向高端市場進(jìn)軍時，韓國是一個極具競爭力的對手，韓國在電子領(lǐng)域一直保持著較強(qiáng)的優(yōu)勢，中國LED企業(yè)在這方面想有所超越是比較難的。如果說朝韓開戰(zhàn)，這無異于使得在外苦戰(zhàn)的LED企業(yè)后院起火，使得他們無力應(yīng)對LED市場爭奪戰(zhàn)，中國LED企業(yè)乘勝出擊，收取戰(zhàn)果。