臺(tái)灣檢方偵辦LED路燈采購(gòu)弊案,查出彰化市等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的LED路燈采購(gòu)有弊,遭約談的彰化市李姓市代及陳姓掮客,27日晚訊后遭檢方聲押。

 2011年8月到2012年12月,位于新竹市的晶亮電工公司涉嫌透過(guò)陳姓、李姓及吳姓掮客介入彰化市公所、大城鄉(xiāng)公所以及埤頭鄉(xiāng)公所的LED路燈采購(gòu)案,鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所以共同契約方式讓晶亮公司得標(biāo)后,晶亮公司再支付回扣。

 桃園地檢署今年1月接獲檢舉，查出位于新竹市的晶亮公司涉嫌透過(guò)掮客與桃園復(fù)興鄉(xiāng)鄉(xiāng)民代表會(huì)主席張永專合作，取得400萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)的LED路燈標(biāo)案后，再發(fā)160多萬(wàn)元回扣給張永專。張永專在收取回扣時(shí)，當(dāng)場(chǎng)被檢警查獲。

 檢方循線查出，晶亮公司涉嫌透過(guò)掮客找上有意愿合作的民意代表，透過(guò)共同契約制度墊高LED路燈價(jià)格，晶亮公司取得標(biāo)案后，再將一定比例的采購(gòu)款作為回扣，除了桃園縣復(fù)興鄉(xiāng)外，晶亮公司也以此手法取得多個(gè)縣市的LED路燈采購(gòu)案。

 彰化地檢署檢察官上午前往彰化市公所、埤頭鄉(xiāng)公所以及大城鄉(xiāng)公所進(jìn)行搜索，約談鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所承辦人員、業(yè)務(wù)員及掮客等10人。檢方表示，根據(jù)晶亮公司資料，彰化市公所等3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所的LED路燈采購(gòu)案總價(jià)疑被墊高，晶亮取得標(biāo)案后再支付回扣給承辦人員和民代等。

 檢方說(shuō)，這些有問(wèn)題的標(biāo)案采購(gòu)時(shí)間大多集中在2011年8月至2012年12月，3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所5個(gè)采購(gòu)案金額總計(jì)高達(dá)2200多萬(wàn)元。

 李姓市民代表坦承自己曾介紹晶亮公司給市公所參考,但絕沒(méi)有收取回扣。至于相關(guān)涉案人員仍在接受偵訊，案情細(xì)節(jié)待厘清。