2013年上半年，對(duì)于東莞的LED顯示屏行業(yè)而言，可以說(shuō)是喜憂參半。一方面，受益于LED市場(chǎng)回暖，LED顯示屏正持續(xù)增長(zhǎng);另一方面，由于技術(shù)門(mén)檻偏低，價(jià)格戰(zhàn)使得行業(yè)利潤(rùn)一再攤薄，三角債的蔓延也拖累了企業(yè)的業(yè)績(jī)。

 記者走訪企業(yè)了解到，受利潤(rùn)下降和三角債等因素的影響，一些東莞LED顯示屏企業(yè)開(kāi)始謀求轉(zhuǎn)型，有的逐步切入照明領(lǐng)域，有的則向產(chǎn)業(yè)鏈下游的傳媒廣告環(huán)節(jié)發(fā)力。相對(duì)于深圳，東莞的LED顯示屏企業(yè)數(shù)量并不多，在幾十家左右。今年以來(lái)，深圳有幾家大型顯示屏企業(yè)倒閉，東莞顯示屏行業(yè)目前也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，但還未有倒閉企業(yè)出現(xiàn)。一些有實(shí)力的企業(yè)，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)在加緊研發(fā)。

三角債致企業(yè)私下拆借

 三角債問(wèn)題在LED行業(yè)內(nèi)比較普遍，尤其在顯示屏這個(gè)環(huán)節(jié)表現(xiàn)最突出，今年，由于整體行情不樂(lè)觀，三角債在行業(yè)大有愈演愈烈之勢(shì)。LED顯示屏企業(yè)的運(yùn)作成本一般都比較高，三角債問(wèn)題加劇了資金周轉(zhuǎn)困難。

 LED顯示屏企業(yè)面對(duì)的下游客戶主要是傳媒廣告公司，傳媒廣告公司在做工程項(xiàng)目時(shí)，通常都與企業(yè)簽訂協(xié)議，按照工程進(jìn)度分期付款;而LED顯示屏企業(yè)的上游供應(yīng)商一般要求全額付款。顯示屏企業(yè)夾在中間，承受著三角債重負(fù)。也有企業(yè)選擇私下拆借、民間借貸，成本十分高。

價(jià)格戰(zhàn)攤薄行業(yè)利潤(rùn)

 另一個(gè)令LED顯示屏企業(yè)頭痛的問(wèn)題是行業(yè)日趨被攤薄的利潤(rùn)。在LED產(chǎn)業(yè)鏈中，顯示屏是相對(duì)低端的環(huán)節(jié)，技術(shù)門(mén)檻較低，競(jìng)爭(zhēng)慘烈。

 五六年前，LED顯示屏行業(yè)的毛利潤(rùn)還維持在50%左右，純利潤(rùn)30%以上，但隨著這幾年企業(yè)數(shù)量的劇增，行業(yè)毛利已經(jīng)不足30%，純利潤(rùn)10%不到。

 東莞一家LED生產(chǎn)企業(yè)副總經(jīng)理肖先生說(shuō)，目前LED顯示屏行業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)十分嚴(yán)重，客戶壓價(jià)非常普遍，有些甚至要求企業(yè)先免費(fèi)做顯示屏，等有了廣告收入再付款。

 據(jù)悉，LED顯示屏廠商與廣告?zhèn)髅焦竞献鳎蒐ED廠商先投資建屏，再以廣告收益抵充貨款或是進(jìn)行廣告分成。這種建屏方式看似有利可圖，實(shí)則成本風(fēng)險(xiǎn)都落在LED顯示屏企業(yè)頭上。如果屏幕沒(méi)能給廣告?zhèn)髅焦編?lái)利潤(rùn)， LED顯示屏企業(yè)就會(huì)虧損。