當年“裝修佬”、“塑膠佬”都能涌入的廣東LED產業，如今很多民間游資都已經損手離場。

 人們發現，目前廣東形成的2100億年產值的LED蛋糕，從頭到尾，都是政府在主導。而在目前廣東眾多的民間游資急于尋找投資空間的背景下，政府的這種主導手法，也引人關注。

 近幾年，在全球經濟不景的背景下，廣東LED產業的年增長率高達40%，龐大的民間游資迅速被吸引到這個難得的高增長領域，廣東時下究竟有3千家還是4千家LED企業，尚且無人說得清楚，一擁而上的結果就是泡沫破滅。

 據報道，在廣東最早發展LED產業的深圳，已經有鈞多立、博倫特光電等多家年產值過億的企業，關閉或老板“人間蒸發”。東莞的一名業內人士透露：“原本做裝修的，看到LED有發展前景，馬上進入這一領域，或者原來做塑膠的，也轉行了。”

 廣東做大LED產業，政府一直起著主導的作用，甚至從上游直接走到了下游，對整個產業的形成和發展，起到了舉足輕重的作用，可以說，政府對市場的影響作用，在全國同業中很少見，不同意見也由此而起。

 首先，廣東省科技廳全面介入LED產業及其應用的戰略布署。實際上，科技部門原先介入只是技術創新的這一環，后來發現應用與創新密不可分，就將產業規范標準和推廣應用都抓起來了。

 政府負責行業規范和推廣應用，這在市場化相對比較發達的廣東是比較少見的，在全國同業，更是罕見。

 有外省的同業形容，廣東的LED是整體地列陣前進。也就是說，在其他地區，政府在LED產業的角色，遠沒有廣東這樣的全面進入。

 其次，在廣東去年出臺的公共照明領域LED方案中，有一條指標獨具粵味：“推廣工程使用的產品必須是我省LED標桿體系推薦目錄產品”。這一個“門檻”，引起外省同行的爭議，被說成是廣東地方保護主義的表現。

 廣東官方認為，這正是廣東省在LED產業發展中應對最大挑戰的有力舉措。借鑒國際領先的標桿法管理原理，率先建立LED產品質量評價標桿體系，遴選排名靠前的產品，編制標桿產品采購推薦目錄，這對于現階段產業和應用都是必要的。

 不過，有業內人士就認為，由于LED產業的技術進步和產品換代速度很快，國家還難于建立統一規范的質量標準體系，而廣東憑一省之力，率先建立排他性標準，此舉自然令業界意外。

 第三，LED產業發展之時，政府的做法是鼓勵游資進入。例如，深圳市政府就對LED企業進行補貼，最高達1000萬元，吸引了大量游資短時間內涌入LED產業，結果重復投資嚴重，產業產生泡沫。后來，政府部門介入應用推廣模式的時候，不少地方如東莞、中山等地就以省重大專項資金為引導，探索“企業+用戶+銀行”的商業模式，雖然化解了資金這個改造工作的最大難題，但是模式以外的LED企業，發展空間自然就不容樂觀。

 目前，廣東LED產值連年居全國之冠，利潤率只有5%，不過業界依然認為，經過一輪慘烈的淘汰戰后，LED產業將迎來十年黃金期。實事求是而言，政府在廣東LED產業和市場培育的過程中，所起的正面作用是有目共睹的。

 不過，在廣東這個高度市場化的地區，民間游資向來活躍，尤其在近幾年缺乏投資空間的情況下，民間資本與政府投資、政策之間的關系更加引人關注。官方色彩全面掩映的廣東LED產業今后走勢如何，民間資本如何在政府鼓勵的科技創新和環保產業中分羹共榮，這也是經濟界人士關注的看點。